□本报记者 汤传稷 文/图

近年来，滑县按照创建宜居城市的相关指标要求，县城区必须配备数量充足、设施完善的公共厕所。由于滑县公厕数量与创建宜居城市的指标有较大差距，为缩小差距，确保公厕数量和质量达标，滑县推出政府部门和沿街单位公厕对社会开放的措施。这项措施成效如何呢？9月14日至15日，记者在滑县县城进行了走访，了解政府部门公厕是否为市民打开了“方便”之门。

9月14日下午4点30分，记者在滑洲路上对数家沿街政府部门公厕对外开放情况进行了走访。在滑县公路管理局和滑县教育局，记者以普通市民身份进入其单位内部厕所时，门岗保安在询问后都予以放行。

但在滑县公安局却被“调戏”了。记者说明要进公安局单位内部厕所去方便时，门岗保安说，不能进，要上厕所从东门进去。记者指着门口的公示牌说：“牌子上不是说院内西侧卫生间对外开放吗？”保安说：“那是几年前的，早不管用了。”记者按照指引到东门，发现那里是便民服务大厅和信访接待室，但是进去之后并没有找到厕所，也没有任何标明有“卫生间”的字样。显然，滑县公安局公厕对外开放成了虚假的承诺。

9月15日上午11点左右，属于上班时间，记者走访了滑县人民路上几家政府部门。在滑县医疗保障局，门卫室没有看到值班人员，记者顺利进入其单位内部厕所。

记者来到滑县卫健委，被门岗值班人员拦住，记者说明要进去使用内部厕所时，值班人员说，门口就有免费公厕。记者说，那个公厕有人占用。她说，那你再等一会儿，里面的人出来了你就可以用了。最终，记者也没能进入到该单位院内使用其内部厕所。

在滑县人民法院，记者说明要进去使用厕所时，直接被门岗值班人员拒绝。他说，旁边的诉讼服务中心里有厕所，北边也有免费公厕。记者到法院的诉讼服务中心，说明要进去使用厕所时，直接被值班人员拒绝，连门也没能进去。

通过两天的走访，记者发现有的单位厕所对外开放，有的单位以种种理由拒绝记者入内。记者不明白的是，这些单位门口的公示牌上，明明白白地宣称，单位公厕，上班时间对外开放，上面还公布了监督电话，怎么一些单位在放行时却大打折扣呢？